Войната в Судан се подхранва от мрежа от външни актьори
Войната в Судан, когато някой се замисли, си представя като двама спаринг генерали, които се бият за трупа на една държава. Това е вярно, доколкото става въпрос. Но конфликтът, който разсели 10 милиона души, доведе 25 милиона до остър глад и отприщи зверства с правата на човека с плашещ мащаб, също е прокси война.
Различните спонсори на тази война, която избухна в Хартум през април миналата година, са издигащи се средни сили в по-широкия регион, включително Персийския залив. Битката в сянка, която те водят, възпроизведена в мрежа от конкуриращи се усилия за посредничество, прави заплетените „цели“ на конфликта по-трудни за дешифриране и разрешаването му по-неразрешимо.
Неотдавнашен доклад на Amnesty International установи, че оръжията и военното оборудване, доставени от Обединените арабски емирства, Турция, Китай и Русия, са се разпространили на бойното поле. Цивилните са основните жертви.
Този месец Интегрираната класификация на фазите на продоволствената сигурност, независима група от експерти, обяви условия на глад, засягащи половин милион души в лагера Замзам в северен Дарфур. Хората бягат там от обсадения град Ел-Фашер, който някога е бил убежище, но през последните месеци е сцена на безмилостни бомбардировки. Médecins Sans Frontièère съобщиха миналата седмица, че болница е била ударена за десети път и че не преминават камиони с храна или медицински доставки.
Почти всеки един от седемте съседи на Судан се използва като транзитен маршрут за смъртоносни материали. „Този конфликт се подхранва от почти безпрепятствено снабдяване с оръжия“, казва Amnesty.
Когато избухнаха военни действия миналата година между двамата най-могъщи генерали на Судан – някогашни съюзници при свалянето през 2019 г. на 30-те на Омар ал-Башир -годишно управление — притесненията бяха, че регионалните сили ще бъдат засмукани. Този страх се оказа смъртоносно точен. Въпреки че Судан се лута от десетилетия, той има ресурси, за които други страни жадуват: злато, обработваема земя, дълъг участък от Нил и най-важното - 750 километра брегова линия на Червено море.
Пълномощниците от всяка страна не се подреждат добре – и те рутинно отричат участие. Но вървят горе-долу така. Зад суданските въоръжени сили и техния командващ Абдел Фатах ал Бурхан стоят Египет и Саудитска Арабия. ОАЕ и Русия подкрепят Силите за бърза подкрепа, паравоенна група, израснала от прословутата Janjaweed, водена от Мохамед Хамдан Дагало, бивш търговец на камили, известен също като Хемети. Други чуждестранни спонсори са по-безразборни в подкрепата си.
Бурхан представлява суданската държава, въпреки че хуманитарните агенции твърдят, че той се е отказал от това твърдение, като е блокирал хранителната помощ за части от страната, контролирани от RSF. Освен че използват глада за постигане на целите си, силите на Бурхан са обвинени от Amnesty и други в груби нарушения на човешките права.
RSF е още по-лош. Алекс де Ваал, експерт по Судан в университета Тъфтс, го нарича „машина за плячкосване и ограбване“. Победата за RSF, която от години прави бизнес с руската наемническа група, известна някога като Вагнер, би превърнала Судан в „изцяло притежавано дъщерно дружество на транснационално наемническо предприятие“, казва той.
ОАЕ отричат да подкрепят RSF, въпреки че много независими експерти - включително панел на ООН - са представили сателитни и други доказателства, които показват друго. Тези, които твърдят, че разбират мотивите на ОАЕ, казват, че подозират Бурхан, че е твърде близък с ислямистите. Докато Хемети, въпреки следата от геноцид зад гърба си, успя да се представи като на страната на демокрацията.
Това е един конфликт, при който е трудно да се обвинява западът, че дърпа конците. Ако не друго, то е виновно, че обръща твърде малко внимание. Въпреки че войните в Газа и Украйна се смятат за екзистенциални морални и стратегически конфликти, беше по-трудно да се разбере къде е справедливостта в разделението Бурхан-Хемети.
Нито една от двете страни изглежда способна на решителна победа. Силите на Бурхан се оттеглиха от Хартум към Порт Судан. Хемети са окопани около Дарфур. Хартум е оспорван. Судан, който вече загуби Южен Судан за независимост през 2011 г., може да се разпадне още повече.
Досега конкуриращите се инициативи за посредничество са довели до малко повече от нарушаване на примирието. Има проблясък на надежда, тъй като правителството на Судан миналия месец временно се съгласи да присъства на всеобхватни мирни преговори в Женева, спонсорирани от САЩ.
Но войните, водени от подставено лице, са трудни за прекратяване, особено когато поддръжниците са припокриващи се съюзи на средни сили. „Судан е обхванат от огромна политическа битка“, казва Комфорт Еро, президент на Кризисната група. Трагично, това означава, че нейната война може да продължи с месеци или години. Още по-трагично е, че няма вероятност да е последният по рода си.